Como viene siendo habitual la revista Rolling Stone versión americana por supuesto, lanza una de sus famosas y periódicas listas en esta ocasión le toca el turno a los 100 mejores cantantes de todos los tiempos, como anteriormente le había tocado por ejemplo a los 100 mejores discos de todos los tiempos. Y como no puede ser de otra manera nadie puede quedar contento del todo, por supuesto me incluyo, de hecho aún reconociendo que me llevado agradables sorpresas, sin ir más lejos estaba la poco reconocida Patsy Cline y que ciertamente están un montón de los grandes cantantes, que menos por otro lado. La lista no deja de resultar patética, o si se quiere entender de otra manera hecha para contentar a todos los sectores. Era Bob Marley un cantante tan grande que merecía figurar aquí, o es que había que poner al icono del reggae aunque su voz no fuese un derroche de virtudes. Pero desde luego esto no es lo peor, entiendo que si la hubiese elaborado yo, hubiera cometido probablemente algunos excesos rockeros, no faltarían por ejemplo cantantes como Eddie Vedder o Ronnie Van Zandt por poner unos ejemplos de significativas ausencias, pero lo que realmente desprestigia esta lista elaborada por decenas de cantantes desde Bruce Springsteen a Bono pasando por Keith Richards, Alicia Keys y un ciento más de artistas así como nu0merosos críticos musicales. Quizás lo más jugoso sea la opinión de otros artistas sobre los que aparecen en la lista así sobre la número 1 de la lista Aretha Franklin opina la cantante que ocupa el puesto número 100, Mary J. Blige, que es fan de ella desde que su madre se la ponía de pequeña y viene a decir que Aretha es como una “gran fuerza venida del cielo, algo que Dios creó”. “Lo tiene todo, el poder, la técnica, es honesta en todo lo que dice”. O Robert Plant hablando sobre su encuentro con el Rey. Lo más incomprensible para uno es que falte nada más y nada menos que la Voz y que en esa lista aparezcan cosas como Cristina Aguilera o la insoportable Björk. Un pequeño desagravio Frank Sinatra y la número uno según RS Aretha Franklin en uno de esos duetos que tanto gustan a los americanos.

Blog creado el 23 de Agosto de 2005 en Barcelona.
Idea original, secciones y reportajes: Manu y Nur.
Escuchando
Leyendo
18 nov 2008 | 08:53 PM
rockland
Algunos nombres aquí son incomprensibles pero ya se sabe como son las listas... por cierto, mi nunber one...of course...ELVIS.
Saludos
18 nov 2008 | 11:43 PM
il cavaliere
Ya sabes lo que ocurre con estas dichosas listas. Daría para muchas reflexiones pero Aretha en el número 1 no va tan desencaminado.
Saludos.
19 nov 2008 | 02:13 AM
Bluemonday
Las listas ya sabes, son así de subjetivas. Pone de mala leche ver ahí a la plasta de Bjork, ese absurdo icono, y no se comprende el puesto 39 de Jeff Buckley, pero bueno, es una simple lista.
Saludos desde la cueva.
19 nov 2008 | 05:05 PM
manurhill
Rockland, desde luego que algunos nombres son incomprensibles más cuando ha sido elaborada por muchos músicos y críticos en una revista de Rock, lo de Elvis me lo esperaba ja ja.
Il cavaliere, si que da para reflexionar y mucho, que no este Sinatra dice bastante y en cuanto a Aretha se merece todos mis respetos pero la dejaría unas posiciones más abajo.
Bluemonday, la verdad es que es una simple lista como bien dices pero por Dios que hace la Björk entre otras voces ensuciando la lista. Resulta un tanto incomprensible
Saludos a los tres.
19 nov 2008 | 11:37 PM
paulamule
Gregg Allman el 70, John Fogerty el 72, Tom Waits el 83... Sin comentarios. Por cierto, ¿dónde está Coverdale? Salud.
20 nov 2008 | 03:30 PM
manurhill
Me parece que eres tan crítica como uno, con la lista de marras y es verdad falta David Coverdale será que Morrisey canta mejor.
Salud.
21 nov 2008 | 06:18 PM
lorenzombie
No suelo comentar mucho por tu blog, pero que sepas que es un blogazo! keep on rockin'!
21 nov 2008 | 10:37 PM
manurhill
Lorenzombie, lo primero gracias por tus alabanzas, lo segundo ya sabéis que de vez en cuando uno comenta en vuestro blog, además me encanta que seáis fanáticos de Guns And Roses o del cerdo naranja, he de confesar que hace veinte años eran mis auténticos dioses, tengo fotos que lo atestiguan, siempre es bueno que haya un relevo generacional, ahora es el momento de escuchar el Chinese y habrá opiniones de todos los gustos pero Axl es alguien único el creador de Estranged se merece un lugar en lo más alto del Olimpo rockero.
Saludos y un abrazo.
22 nov 2008 | 09:31 PM
Aitor
Paul McCartney mejor que Mercury, Jagger y Plant. Cágate lorito. Muérome yo. De todas formas si véis el de guitaristas (Cobain, White y Frusciante en el top 20????) o el de discos Eminem mejor que Led Zepp ya os curáis de espanto... fatal la Rolling.
23 nov 2008 | 11:26 AM
manurhill
Aitor, la lista aún con algunos aciertos deja bastante que desear, pero esa de guitarristas también promete, un cabreo por lo menos. Y en cuanto a la de discos igual de lamentable. Lo mejor es tener cada uno su propia lista y ver los desvarios del respetable desde la distancia.
Saludos
24 nov 2008 | 01:25 PM
edicionesvion
En las listas siempre se hace lo mismo, no se mojan para nada y van a lo seguro, asi lea quien lea la revista, más o menos, quedará contento, y dirá, mira mi artista favorito esta entre los cien primeros. Cada cual tiene la suya, y casi nunca coincidira con la presentada por esta revista.
Saludos!
24 nov 2008 | 05:17 PM
manurhill
Te aseguro que no he quedado contento con la lista, pero es sólo eso una lista y tampoco es la "Holy Bible" pero una revista de Rock no debería que pareciese bodríos como la Aguilera o Björk...
Saludos
Escribe un comentario