Hace unos cuantos años apareció publicado en una revista un reportaje que se titulaba "Big in America". Los protagonistas tres grupos americanos que eran capaces de vender millones de discos en su país, pero en cambio no eran nadie fuera de sus fronteras.
Uno no puede menos que esbozar una sonrisa al ver los nombres de esos tres grupos: Warrant, Slaughter y Nelson. Cada uno de ellos habían publicado en 1990 un disco y los tres discos tenían en común su éxito más de tres millones de copias vendidas para cada una de sus respectivas obras. Sin embargo en el resto del mundo la palabra fracaso se podía aplicar con todo su peso. Algo comprensible desde mi punto de vista como perder el tiempo con estas bandas cuando en esa época reinaban por todo la alto los Guns, Aerosmith, Tesla, Mötley Crüe etc con trabajos que estaban a millones de años luz de lo que ofrecían este trío de bandas. La conclusión a que se llegaba en el artículo era clara en Europa se les veía como un entretenimiento prefabricado y artificial, infantiles e irrelevantes. Uno no puede estar más de acuerdo, aunque dieciocho años después las tres bandas siguen torturando al mundo con su "música". Nelson presumían de hacer algo único: "un rock melódico dinámico y guitarrero", el otro día me encontré con un video reciente donde vemos a las dos barbies, con un cambio de imagen que al menos los hace más presentables, pero tocando el mismo tema de siempre "Can´t live with your Love and afecction" en un programa estadounidense.
Pobre Ricky Nelson el difunto padre de las criaturas. Inolvidable por su más que correcta actuación en el western "Río Bravo" dónde cantaba con Dean Martin la bonita "My rifle, my pony and me" o por algunos de sus temas siendo quizás el más conocido "Hello, Mary Lou" en parte gracias a versiones como la de Led Zeppelin, la Creedence o Queen. En cuanto a los otros grupos de los que se habla Slaughter nunca me gustaron y de Warrant salvaría su tema "Uncle´s Tom Cabin".
Pero es necesario dar un salto en el tiempo, con la eclosión del grunge un buen número de nuevas bandas triunfaron en EEUU y en el resto del mundo siendo respetadas por el público y la crítica. Pero cuando este movimiento comenzó su decadencia sucedió de nuevo un fenómeno parecido al mencionado con las tres bandas anteriores. En Estados Unidos, Canadá y Australia surgieron un buen puñado de bandas capaces de vender millones de copias de sus álbumes en estos países sin que el resto del mundo prácticamente se inmutase y con una crítica poco benevolente hacia sus obras allende de sus fronteras. Podíamos de nuevo aplicar aquello de que se consideraban: "un entretenimiento prefabricado y artificial, infantiles e irrelevantes". Esa es la cuestión. Gran parte de estas bandas se crearon a mediados de los noventa a la sombra de las grandes bandas. Nirvana, Pearl Jam etc y se englobaron dentro de lo que se llamo el post grunge o metal alternativo Candlebox, Collective soul, Silverchair, Hoobastank, Staind, Creed, Fuel, Nickelback, Days of the New, Puddle of Mudd o Alter Bridge suponen decenas de millones de discos vendidos. Sin embargo ¿cuántos fans tienen por ejemplo en España? Supongo que muy pocos. En el fondo la música facturada por estos grupos es vista como una copia de los originales con la inclusión de elementos más pop con el fin de hacerla más comercial, y desde aquí son vistos como grupos poco creíbles. ¿Se puede salvar de la quema alguno de estos grupos? Cada persona tendrá su opinión, hay quienes odían a todos estos grupos, para servidor el gran problema de todas estas nuevas bandas más allá de su "credibilidad" y su poca originalidad es que ninguna de ellas ha facturado un disco redondo, se pueden vender once millones de copias de un disco tan poca cosa como "Human clay" de Creed. Personalmente hay algunos temas de alguna de estas bandas que me gusta, pero ningún disco entero me llena.
Staind por ejemplo es un grupo que se me atraviesa, Fuel tienen algunos temas salvables "Bittersweet" tiene su gracia, pero en conjunto son una banda del montón. Days of the New, sí consigues olvidar que su cantante parece imitar a Layne Staley incluso en lo personal con sus costantes problemas de drogas tienen algunas canciones conseguidas, o incluso los odiados por "todo el mundo" Creed consiguieron con su último disco de horrorosa portada crear algunas canciones por encima del nivel que nos tenían acostumbrados.
Scott Stapp el justiciero "cristiano" en una especie de juego virtual.
De todas formas poca cosa, tocará seguir esperando a que surga un "Nuevo" gran grupo capaz de realizar un obra de Rock rotunda y sin fisuras, capaz de arrasar no sólo un continente, porque gran parte de los clásicos tienen los días contados y poca savia nueva con de calidad se advierte en el presente.

Blog creado el 23 de Agosto de 2005 en Barcelona.
Idea original, secciones y reportajes: Manu y Nur.
Escuchando
Leyendo
29 sep 2008 | 11:45 PM
kar
sólo puedo decir una cosa:
"Under the rain" = TEMAZO
30 sep 2008 | 01:00 AM
sammy tylerose
A ver, por partes. Mientras Nelson me parecen basura, Warrant me encantan. Sus dos primeros discos son una pasada. Mucho mejores de lo que la gente cree. El primer disco de Slaughter tb está muy chulo, y lo ultimo que sacaron no hace demasiados años, Back to reality, es dignísimo.
Eso si, tu teoría de las bandas basura que genera que cada movimiento, la veo totalmente acertada. Ese post-grunge estaba lleno de excrementos. La mayoría de nombres que citas (excepto candlebox y days of the new) me dan repelús. Pero te faltan los peores, los abominables Bush!!
30 sep 2008 | 03:22 AM
Bluemonday
Estoy más en la línea de Sammy. Mientras que aquellas bandas aparecidas al calor del hair firmaron trabajos muy dignos, algunos sobresalientes, lo que derivó del grunge me parece una basura absoluta. Aunque también es cierto, como bien sabes, que aquel movimiento no es que lo aprecie demasiado, así que si no me entraban los originales, imaginaté los demás.
Saludos desde la cueva.
30 sep 2008 | 05:56 AM
Jim Garry
Estoy bastante de acuerdo contigo Manurhill. Tanto al rebufo del hair como del grunge lo que vino después no me gusta casi nada. Y al grunge a diferencia de Bluemonday no le puedo poner ni una pega Los discos de Alice In Chains, Soundgarden, Screaming Trees o Pearl Jam no es que marcasen la adolescencia de muchos de nosotros es que los pinchas hoy y siguen sonando increibles. Para mi tan imprescindibles como los Stones, Faces, Van Halen, Black Sabbath o quien se te pase por la cabeza.
Saludos.
30 sep 2008 | 07:54 AM
manurhill
Kar, supongo que te refieres a "After the rain" de Nelson, eso sí que es ser radical o valiente ja ja ja.
Sammy tylerose, con Nelson coincidimos aunque sus video clips son impagables por lo Kitsh que son. Sobre Warrant tengo todavía su VHS de Dirty Rotten con las canciones de su primer LP más una versión de Judas si mal no recuerdo y tengo su segundo disco, me gusta Uncle Tom´s Cabine pero el resto se me atraganta en especial I saw red. Slaughter nunca pude con ellos, pero todo es cuestión de gustos. En cuanto al post-grunge pues Candlebox tampoco son santo de mi devoción, como los Bush con sua rchiconocido glycerine y similares, en cambio si salvaría cosas de Days of the new y algunos otros que menciono. El objetivo era saber vuestra opinión sobre esas bandas post- grunge y pre grunge y veo que en general en la etapa post hay bastante acuerdo.
Bluemonday, no me esperaba otra respuesta de todas maneras no todas las hair bands firmaron discos buenos, las hubo realmente malas Tuff por ejemplo.
Jim Garry, muy de acuerdo y las cuatro bandas que citas para mi están a la altura de los clásicos de toda la vida.
Saludos a los cuatro y gracias por vuestra opinión.
30 sep 2008 | 08:51 AM
Aitor
No hombre no, Days of the New tiene tres discos muy muy buenos y no tiene nada que ver con los engendros que nombras! Travis Meeks vale que hace una música acústica que claro que recuerda a Jar of Flies, pero es eso y mucho más, su trabajo no es ningún plagio ni ningún sucedáneo, en absoluto.
Con los demás, ok, caña y más caña, sobretodo a Creed.
30 sep 2008 | 07:25 PM
manurhill
Aitor, el primer disco de Days of the New de acuerdo que es bueno, pero los dos siguientes no me parecen tan grandes. Ahora parece que superadas sus adicciones sladrá el 4º disco. En cuanto a Creed son un poco cabeza de turco, hay bandas incluso peores.
Saludos
2 oct 2008 | 03:34 PM
Aitor
Bueno, a mí el Green me parece un discazo, pero ya te digo tronco que no es un sucedáneo como los que nombras. Del nuevo disco la verdad es que no se espera mucho, pero bueno, con Yellow y Green ya justificó su carrera.
De Creed... el problema es el ego desmedido que tenían, como cuando dijeron en Seattle que eran mejores que Pearl Jam (já, já y já) y la actitud del cantante... no le trago me parece un chulillo encantado de haberse conocido. Ah, y Puddle of Mudd o Collective Soul bueno, tienen momentos, admítelo jajaj
Escribe un comentario