La Coctelera

MANURHILL

18 Noviembre 2005

La biblia de barro.

Segunda novela de Julia Navarro, y que comparte bastantes similitudes con la anterior: "La hermandad de la sabana santa", es indudable que estamos en la edad de oro de la novela con trasfondo histórico, en gran medida supongo debido al “Código Da Vinci”, un libro que ha abierto las puertas a esta corriente, que ya existía, pero que ha alcanzado un apogeo sorprendente cada mes aparecen tres, cuatro novelas donde se mezclan la historia y la fabulación, este es el caso de doña Julia.
Al igual que en su anterior novela, hechos reales (aquí la invasión de Irak o el saqueo de los museos), los envuelve en una densa trama de ficción, y termina explicando mediante una ficción, un hecho histórico.
En "La Biblia de barro", novela larga (en mi edición 636 páginas), como en su anterior obra la acción no es lineal sino que hay continuos saltos en el tiempo: la actualidad reciente, la 2ª Guerra mundial, los tiempos de Abraham en el Antiguo Testamento, no solo esto, sino que aquí también se repite pero multiplicado el que los protagonistas sean de una gran variedad de nacionalidades, y con mentalidades muy contrastradas, con todo ello consigue un collage intenso, y bastante conseguido.
Me ha gustado, no sabría decir si más o menos que su anterior libro, quizás al principio la novela resulte un poco farragosa por la gran cantidad de personajes que aparecen, pero una vez consigues ubicarlos, la lectura resulta bastante amena, hay elementos fácilmente previsibles como de donde proviene el odio de las cuatro personas ancianas hacía Alfred Tannenberg, pero hay otras líneas menos previsibles, y hay multitud de ingredientes y subtramas: una excavación arqueológica, corporaciones, poder político, asesinos profesionales… una de las cosa que más me agradan de los dos libros de Julia Navarro son los finales de su novela, nada complacientes con sus personajes como la vida misma. Parece que en nuestro país hay autores capaces de captar la atención del público y convertir sus libros en esa palabra tan despreciada por algunos críticos como best seller, o según la reciente denominación del diccionario panhispánico superventas, pero que gozan del seguimiento de un buen número de lectores, esperamos el tercero de esta dama de la literatura.

servido por manurhill 19 comentarios compártelo

19 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Carlos Mendizabal

Carlos Mendizabal dijo

Que GILIPOLLEZ de libro... en mi vida habia visto un libro tan mal escrito, tan
predecible y tan decididamente manipulador. Que estafa!!

21 Diciembre 2005 | 04:18 PM

ismael

ismael dijo

El libro es como el capuccino: cremoso. Sencillamente genial!!!

29 Diciembre 2005 | 04:29 PM

rcvalor

rcvalor dijo

UN LIBRO CON MUCHA PRESUNCIÓN QUE A POCAS PAGINAS QUE SE LEAN SE VE QUE ES UN ROYO. ALGUNOS PERSONAJES ABSOLUTAMENTE INÚTLES. EL CAPÍTULO DE LOS NAZIS, VIOLENCIA GRATUITA. EN GENERAL BASTANTE DECEPCIONANTE.
NO CONOZCO LA NOVELA ANTERIOR DE ESTA ESCRITORA PERO CREO QUE NO LA LEERÉ

30 Diciembre 2005 | 08:03 PM

Isabel

Isabel dijo

En primer lugar quería decir que para opinar acerca de un libro no es necesario caer en la grosería, simplemente se trata de opinar y por supuesto de argumentar las opiniones que uno tiene, negativas o positivas, para convencer al posible lector del libro de que lo lea o no.
Personalmente, considero que La Biblia de Barro es un buen libro, quizá no el mejor que he leído de este género, pero bueno. Cierto es que hay demasiados personajes y que en un principio puede resultar difícli de seguir porque se mezclan los nombres etc., pero una vez logras ubicarlos a todos ya no hay nignún problema. Respecto a que haya elementos previsibles, es cierto, los hay, pero también hay otros que sorprenden, y de todas formas, aunque se pueda prever qué sucederá, lo importante es cómo nos lo cuenta la autora, y en mi opinión lo hace muy bien.
Quería comentar por otro lado, que ese capítulo tan polémico donde parece ser que hay violencia gratuita, es una joya. Gracias Julia. He llorado con muchos libros, pero no tanto ni con tanta pena como con ese capítulo. Puedes llorar por la muerte de un personaje de ficción o por lo emocionante de una historia de amor ficticia, pero este libro me hizo llorar por algo que ha sucedido realmente y hace poco tiempo relativamente. La violencia gratuita, como dicen algunos, contibuye en este caso a perpetuar la memoria histórica, y la memoria histórica contribuye a no repetir los mismo errores del pasado...digo contribuye, no garantiza nada, a la vista está, y el contexto histórico-político del libro que nos ocupa lo pone de manifiesto, que hay muchos hombres poderosos que no parecen recordar nada de lo que aprendieron en clase de historia.
Por último, sólo quería animar a todo el que esté pensando en leer algo y consulte esta web, que se anime con La Biblia de Barro, una novela intrigante, de acción, aventuras, realista y , por qué no decirlo, española y escrita en español, sin traducciones ni intermediarios, tal cual surgió en la mente de su autora, Julia Navarro.

16 Enero 2006 | 12:30 PM

JV

JV dijo

Me lo he leído en una semana, me ha gustado más que el primero.
El capítulo de los nazis no me parece el mejor, ni mucho menos, además de la violencia un tanto gratuíta, me parece demasiado simplista (los muy malos, muy malos, contra los muy buenos, muy buenos) supongo que si ella lo ha contado, quizás existieron episodios de violencia en los campos de concentración que fueron así de crueles o incluso más.
Sobre la previsibilidad de los personajes, yo estaba convencido durante la lectura del libro que al periodista Daniel lo iban a matar las tropas EEUU cuando entrasen en Bagdad, me parecía la víctima ideal para hacer una loa al espirítu de sacrificio de los periodistas en aras de la libertad en el mundo, pero me equivoque, por lo que se lo agradezco a la autora.
Por lo demás, el libro, a pesar de las más de 760 páginas de la edición de bolsillo, no se hace largo y en ciertos momentos es imposible dejarlo de las manos. Lo recomiendo a cualquiera interesado en este tipo de novelas.

24 Abril 2006 | 05:45 PM

raul

raul dijo

la verdad es que s bastante mejor qe su anterior libro, y no considero que el capitulo de los nazis sea vilencia gratuita. Lo que hubiera sido imperdonable es que haciendo referencia a un campo de extreminio la autora hubiera dulcificado los hechos. Ahora que tanto se lleva este genero de novela es interesante ver un libro donde el presunto "gran descubrimento" no es algo tan raro, complicado y fantasioso (como un lenguaje de los dioses o el origen extraterresre de la humanidad) como para encubrir deficiencias literarias del autor. La autora se conforma con un hipotetico descubrimiento "de bajo calibre", algo muy loable.

7 Mayo 2006 | 12:11 PM

Ana

Ana dijo

No he terminado el libro, llevaré 100 páginas leídas pero he estado a punto de abandonar porque es imperdonable que en una novela,vehículo de cultura, aparezcan palabras mal escritas como "desconcentrado", concretamente en pag 23 y pag. 28.
Siento mucho decir que errores así dicen mucho del nivel intelectual de su autora.

Ana

22 Mayo 2006 | 11:30 AM

Javivi

Javivi dijo

Ayer terminé de leer este libro, y me ha parecido bastante ameno. Coincido con algunos de los comentarios expuestos en que se hace muy dificil dejar de leerlo , ya que la autora consigue que te introduzcas a fondo en la historia (o historias). No es una obra maestra pero si que un libro muy ameno. Tambien me gustaria añadir que aquellas personas que crtican este libro por sus faltas gramaticales, o por su evocación del horror nazi o simplemente por que dicen swer un "rollo" deberian dedicarse a leer ensayos, ya que parecen ser "muy intelectuales", al menos de fachada.

22 Mayo 2006 | 02:16 PM

Sil

Sil dijo

Sobre el libro: uno más. Ni bueno ni malo, sino todo lo contrario. Muy buena la sorpresa que da el personaje de Gian Maria. También el final de Clara con punzón incluído.

La cuestión es: ¿de qué va exactamente este libro? De arqueología está claro que no. Las tablillas son una excusa para lo demás, con lo cual los capítulos dedicados a Abraham y Shamas, a mi modo de ver, sobran. ¿De Irak y lo injusto de su guerra? Es otro entorno bélico más sobre el que se desarrolla la historia (lo que pasa es que éste es el más reciente, pero antes también sirvieron para lo mismo Vietnam, España, Rusia...). ¿De la Alemania nazi? Entonces nada mejor que "La vida es bella", "El pianista" y sobre todo "El gran dictador".

Quizá por estar todo tan remezclado y entrecruzado el libro vaya de todo un poco. En cualquier caso, invita a debatir: lo que los alemanes (los malos) hicieron por racismo puro y duro fue durísimo... pero, ¿en cuánto se diferencia de lo que algunos países hacen hoy, en 2006, por dinero (E.E.U.U.) o por cuestiones religiosas (Israel)? ¿Qué es peor? Y lo que es más alarmante, ¿por qué seguimos en la misma línea? ¿Por qué la guerra es un negocio tan sumamente suculento que se antepone al valor de la vida de centenares, miles de personas?

Sobre las opiniones: yo prefiero respetar las formas y el contenido de las mismas siempre y cuando no agredan a nadie de forma directa y personal. Para eso está la libertad de expresión. Y no creo que aquí se haya agredido a nadie. Otra cosa es que haya a quien le moleste leer algo contrario a lo que él piensa. Pero eso es problema del que lee, no del que opina.

Y respecto a quien prefiere no aprender y seguir educándose (cosa que nunca dejamos de hacer), respaldaré lo que arriba dice Ana: "Desconcentrado" y según el DRAE: "1. adj. Hond. Dicho de un organismo o de una institución del Estado: Que tiene capacidad en sí mismo para actuar y tomar decisiones". La palabra "concentración" y el verbo "concentrar/concentrarse", con el significado con que solemos emplearlos, no son correctos. Y eso, alguien que escribe un libro, debería saberlo. Una cosa es elegir ser humilde (los intelectuales de verdad me quedan muy lejos), y otra es conformarse con ser mediocre (siempre podemos ir más lejos, y por tanto, debemos ir más lejos).

Disculpad el rollo ;)

Saludos!

25 Mayo 2006 | 04:39 PM

Sil

Sil dijo

Por cierto, olvidé decir que después de haber leído los dos trabajos de Julia Navarro, sigo prefiriendo los cuatro de Matilde Asensi, especialmente "El origen perdido".

A quien no haya leído "El Código Da Vinci", si tiene mucha curiosidad, que se ahorre tiempo y dinero bajándose la película por internet. El libro tiene una buena trama pero el autor lo destroza todo con sus inventos históricos, su previsibilidad y un final que desinfla el globo en lugar de hacerlo estallar.

Si lo que queréis son joyas de verdad: "Los renglones torcidos de Dios" y "La sombra del viento". Verdadera literatura.

;)

25 Mayo 2006 | 04:49 PM

José Antonio Villa M

José Antonio Villa M dijo

Me encantó el libro, creo que novelas como el Código da Vinci y La Biblia de Barro, en donde se mezcla Conspiración, hechos verídicos, ciencia ficción y especulaciones, siempre serán caldo de cultivo para todo tipo de opiniones... Soy una persona muy católica y no me siento ¿dolido? por publicaciones como ésta. Echo de menos sí, que escritores cristianos saquen publicaciones de niveles similares en el sentido de enganchar público, ej: C.S. Lewis.

Cariños desde Chile

Joc

3 Junio 2006 | 06:52 PM

Silvia

Silvia dijo

Llevo casi 400 páginas del libro de bolsillo (766 en total) y sí me está gustando, pero:

1- Es cierto que el principio es bastante lioso porque los personajes son desconocidos aún.
2- También es cierto que hay palabras mal escritas e incluso palabras que faltan. Doy por hecho que eso no es más que un error de imprenta, y por tanto, una crítica a la autora.
3-Y LO MÁS IMPORTANTE, me parece HORROROSO las tendencias políticas que demuestra en el libro. Me ha quedado claro que es de izquierdas, pero no solo eso, sino que también critica a las derechas. La conversación de pq España apoya a Bush, y la respuesta es que España piensa distinto de su gobierono creo que sobra, puesto que no añade nada a la trama de dicha acción. Me deja mucho que desear este aspecto.

Sin embargo, esto no quita para que la trama del libro me parezca interesante, a pesar de la gran cantidad de libros que hay en el mercado del mismo estilo.

En cuanto a esto último, a los que os gusten los libros de masones, logias, cátaros, etc., os recomiendo NO LEER "El Anillo" de Jorge Molist, un libro escritoen primera persona con mucha ñoñería. Por el contrario, recomiendo "El último ritual" de una escritora islandesa llamada Yrsa Sigurdadóttir.

Y, por último, según lo que se ha dicho anteriormente, yo también prefiero los libros de Matilde Asensi, que son 5, no 4 como han escirot arriba: El salón de ámbar, Iacobus, Peregrinatio, El último catón y El origen perdido. Buenísimos los 5, no tienen desperdicio.

Un saludo

28 Junio 2006 | 07:06 PM

Sil

Sil dijo

Vaya, me comí uno! Gracias por la rectificación :) Lo buscaré, lo buscaré...

2 Julio 2006 | 04:50 AM

Silvia

Silvia dijo

Soy la que ecribió el antepenúltimo comentario. Ahora que ya he acabado de leerme el libro, me siento bastante decepcionada con el resultado final. Me pregunto, como dijeron anteriormente, ¿de qué va el libro?

Por otro lado, "tanto le da" se llega a repetir hasta dos veces en una misma página. Una periodista debería tener más recursos lingüísticos. Además, el verbo "deber" no va siempre seguido de la preposición "de" y así lo pone en todos los casos (gramaticalmente incorrecto). No me considero ninguna erudita ni nada por el estilo, simplemente, suena mal al leerlo. Eso sí, la trama te engancha y hay veces en que no puedes soltar el libro.

Pero, indudablemente, donde estén Matilde Asensi y sus libros.....

8 Julio 2006 | 05:28 PM

Frank

Frank dijo

En serio querida Silvia crees que es mejor escritora Matilde Asensi que Julia Navarro, opino totalmente distinto. El origen perdido es un libro igualmente largo, pero con muchos tópicos no hay ese punto de maldad que tiene Julia, de todas formas ambas podían mejorar un poco el léxico. Un beso.

9 Julio 2006 | 11:57 AM

ANA

ANA dijo

Dios mio quien me mando a mi comprar otra porqueria de esta mujer, dedicate a otra cosa, que mala eres para escribir, que plasta sin sentido y estupida, me daba gana de matar yo a tus personajes TONTOS Y SIN PERSONALIDAD, y ahora me entere que tambien escribio la otra plasta de la Hermandad de la Sabana Santa, ese es aun peor Cristo del amor hermoso, pero sere estupida que te volvi a comprar sin darme cuenta.

QUE MALA ERES ESCRIBIENDO DEDICATE A LIMPIAR.

3 Agosto 2006 | 10:05 AM

tazzmita

tazzmita dijo

Considero el libro bastante interezante, aunque no he leido otros trabajos de la autora. Lo Busque por recomendacion de un amigo y es bastante bueno, aunque al principio es posible perderse por la cantidad de personajes y saltos de espacio, pero como ya se ha comentado cuando logras ubicarlos a todos es sencillo. Lo recomiendo

31 Agosto 2006 | 09:39 PM

chulas

chulas dijo

Terminé de leerlo porque no me gusta dejar libros a medias. Es entretenido por las diferentes historias paralelas que se narran. Peca de cierto sensacionalismo lo cual esta de moda en España. Según tengo entendido está bien documentado, habrá que hacer un esfuercín por saber cuano de todo esto corresponde con nuestra "realidad".Es un libro ágil para no pensar, no es fundamental.

Puestos a recomendar otras cosas como hacen en comentarios anteriores, cito a Jorge Volpi con sus "En busca de Klingsor" y "El fin de la locura". El autor es un genio.

4 Septiembre 2006 | 10:33 PM

Coco

Coco dijo

Lo estoy leyendo ... asi es que no me fastidien la lectura, vale?
Ya comentaré cuando lo termine.
adeu

7 Agosto 2009 | 09:02 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Blog creado el 23 de Agosto de 2005 en Barcelona. Idea original, secciones y reportajes: Manu y Nur.
    www.servicont.com

Calendario

El Tiempo BloGalaxia Blogissimo AddThis Feed Button Technorati Profile Directorio de blogs

Fotos

manurhill todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera